尼康公司创建于1917年7月25日，这比佳能在光学和影像技术领域提前起步了16年，在创始阶段尼康公司的名称叫做“日本光学工业株式会社”以光学玻璃铸造和生产显微镜、望远镜为主。可以说在漫长而轰轰烈烈的银盐胶片时代尼康始终保持着与佳能并肩前行，他们交替着享有技术和市场利益方面的优势，并带动整个行业创造了无数奇迹和辉煌。

　　如今，随着D3、D4以及D800等高性能全画幅单反的发布，尼康终于渡过在传感器上长期受制于人的窘迫岁月，而当我们回首望去，发现尼康安然不倒的原因绝不是“树大根深”这几个字所能概括的。在佳能强大攻势的长期打压下，尼康凝聚数码单反用户的策略除了彰显老品牌、老信誉、老资格、老底子的魅力之外，其美誉度良好的光学镜头体系和闪光灯系统是功不可没的。

　　N家数码单反机身大都工艺精良，操控界面相当友好，功能实用技术成熟，所摄取的画面真实明锐。在D3发布之后尼康终于如愿以偿迈入了全画幅大亨的行列，而如今在D4肩下的D3x、D3s、D800、D700、D300s、D7000、D5100等机型也组就了完整的数码单反产品链条。在更深层面上，D4和D800的驾临折射出尼康在图像感光元件技术区域的突破，在下一阶段尼康的新品机型会逐渐采用统一的CMOS元件，N派数码单反产品的更迭效率亦会明显提高。

　　佳能曾经在MF手动对焦向AF自动对焦时代演变的过程中，决然放弃了受众广泛的FD/FL机械卡口，而启用了全新的EF电子卡口，这种触及根本的转型举动在当年曾深深刺痛了众多佳能MF光学镜头拥趸者的心。相比之下，尼康在当初的镜头接口转型过程中却很好地将经典的F卡口延续到了今天，许多数十年前的尼克尔手动镜头甚至仍可以在D3、D2X、D300等高级别的尼康单反机身上发挥余热。除了镜头之外，尼康的闪光灯技术亦相当出色，甚至有许多影友就是在SB-900、SB-800、SB-28这些“神灯”的感召下才迈入尼康门槛的。

　　在MF向AF转型过程中尼康最大程度维护了追随者们的利益，这个典故至今仍然令尼康迷们念念不忘。对于时下准备入门的数码单反用户而言，尼康中低级别的AF和AF-S镜头群要比佳能同级别的光学产品拥有更大的可选性，例如AF 18-35/3.5-4.5D IF-ED、AF-S DX 55-300/4.5-5.6 G ED VR等价格适中又实用的产品对于中低端用户就非常具有吸引力。

　　而在专业的“长枪短炮”战线上，尼康与佳能的L“炮队”则基本处于势均力敌的状态，在超声波驱动和光学防抖等先进技术方面，两家互有长短。不过就对焦速度而言，佳能相比尼康还是要略占优势。

　　尼康通过自己的坚忍与努力赢得了用户的拥戴和良好的市场回报，而且从其现阶段的产品布局来看，无论是在专业领域还是家用入门级别，尼康都提供了丰富的产品可供选择。再加上同样分级细腻的尼克尔镜头阵容，现在投身于尼康麾下您绝无后顾之忧。

　　这是目前尼康旗下性能最强悍的专业数码单反相机，它拥有2450万像素的全画幅CMOS传感器、顶级的机身操控与可靠性、而且拥有众多专业扩展配件……不过在面对D800时，就算是顶级的D3x也不免会感受到强大的压力，这同时对尼康的高端用户形成了困扰。

　　目前D3s的升级换代机型——D4已经发布，但新品售价超过4万，相比之下明显是D3s更具性价比。因此，只要您不是追求极致性能的专业用户，那么D3s作为一部现阶段价格相对低廉的顶级高画质高速单反也是非常不错的选择。

　　D800不仅仅是尼康门下极具人气的全画幅DSLR，同时也是当前数码单反市场上的大热门。其3600万像素级别的传感器在解像力上与众多的中低端中画幅数码后背已经不相上下，而在135全画幅DSLR中更是无出其右。尽管笔者本人并不认同单纯的追求像素，但当D800的实拍样片摆在眼前时，还是不免会被其深深地吸引。

　　尼康首部低价位全画幅DSLR，它在主要性能上与D300相差不大，但核心确实一块1200万像素的全画幅CMOS。不过考虑到目前全画幅单反市场的格局，如果不是死忠的尼康粉丝，也没有一大票高品质金圈镜头，那么D700显然不是一个好的选择。

　　尼康高级的APS-C画幅DSLR，在对焦系统、测光系统、连拍性能以及机身强度上拥有最佳的均衡性。但是，该机的1200万像素APS-C画幅CMOS在面对那些较低级别的同门兄弟时实在有些抬不起头。

　　如果不是追求如同D300s一般优异的操控手感或者是与尼康顶级单反一样的对焦系统，那么拥有1600万像素APS-C画幅CMOS的D7000无论是对摄影发烧友、高级摄影爱好者还是高级家庭用户来说，都似乎是更好的选择。

　　D90是尼康热卖多年、经久不衰的一款中低端数码单反，其成功的关键在于均衡的性能表现和价格策略。如果你不满足于尼康入门单反的操控及机身设计，那么D90依然是你在同价位单反中的最好选择之一。

　　如果不是追求D7000或者D90那样的高性能、高可靠性及操控性，那么采用了和D7000一样的1600万像素APS-C画幅CMOS的D5100无疑是更加务实的选择，而且不要忘记，D5100还拥有前两者所不具备的旋转式LCD。

　　D3100与D5100明显的区别就在于它换用了1400万像素的APS-C画幅CMOS，而且取消了D5100上的旋转屏设计。与此同时，D3100在价格上则要比D5100便宜了1000多元，这对于不强调性能的家庭用户来说绝对具有足够的吸引力。

　　D3000的存在就和佳能的EOS 1100D一样，目标就是抢占价格敏感性的入门人群市场。不过不管价格如何低廉，仅仅搭载了一块1000万像素的APS-C画幅传感器，这在如今高性能DC林立的情况下实在有些说不过去。